Una de Pajín: cónyugues

26 noviembre 2010

En PYG tenemos una categoría de políticos, y raro era que no estuviera todavía por ahí Leire Pajín con sus actuaciones memorables (esas “miembras” que dentro de poco admitirá la RAE , y si no tiempo al tiempo).

Pues bien, vamos a subsanar el error con la intervención de la ministra ayer, cuando leía un discurso que puede ser criticado por tonterías menos importantes como la inconstitucionalidad de las medidas que promueve pero que a nosotros nos preocupa por el uso de uno de los “palabros” más desagradables de escuchar y que ojo, cada vez se oye más por ahí: cónyugue en lugar de cónyuge.

Aquí tenéis el enlace al vídeo. Comentarios no voy a hacer, porque ya hay muchos en la web, y seguro que de gente más preparada que yo. Además, cada vez que intento hablar de nuestros políticos y su nivel profesional y cultural me entra una fatiga tremenda…

Anuncios

Trini puede, pero no debe

2 septiembre 2010

Hoy me he dado un atracón pifio-gazaperil en la web con la que Trinidad Jiménez se prepara para el asalto a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Aunque me gustaría, no es éste el lugar para comentar lo acertado del lema (Trini puede) ni ese afán del mundo socialista por emular a Obama (aunque, por mucho que insistan en relacionarlo, el lema de campaña de Trini es totalmente opuesto al de Obama: totalmente individualista frente al colectivo “Yes we can”). Porque, como ya he dicho en otras ocasiones: YO NO ME METO EN POLÍTICA, que luego sales de ahí oliendo raro.

Así que nos centraremos en lo que más nos gusta: las pifias y los gazapos. Y amigo, aquí tenemos para dar y regalar, incluso dejando de lado la puñetera manía que tienen los políticos, politicastros y gente de vida pública de hablar siempre de “nosotros y nosotras, ciudadanos y ciudadanas, ellos y ellas, sus muertos y sus muertas“. A juzgar por la calidad de sus textos, parece que han montado la web en hora y media. Me he limitado a leer lo que, para mí, es la sección más importante de todas: la presentación del proyecto de Trini, y aquí pongo un pantallazo de uno de sus capítulos (clic para verlo a tamaño completo):


Faltan letras y palabras completas, frases sin sentido, ese “siguiendo a trini” sin mayúsculas que hace rechinar los dientes…

A mi entender, dice muy poco de un político que una de sus más importantes vías de comunicación con el electorado (en este caso con los afiliados a la FSM-PSOE, supongo) presente un aspecto tan desastroso. Si el programa de dicho político es un cúmulo de errores, ¿qué podemos esperar de su gestión?

Y ahora, como bonus track, una transcripción literal de las inconsistencias encontradas en las otras secciones del programa de Trini (supongo que el resto de la web es igual, pero no tengo el espíritu de sacrificio necesario para leerme entera la web de un político):

Educación:
· Vamos a aumentar los recursos para educación y sacar a  Madrid de la 15ª comunidad autónoma en gasto medio por alumno en, con apenas 4.819 euros, muy lejos de la media nacional de 5.228 euros.

Transporte:
· Trini puede la apuesta por el transporte publico puede ser una realidad.
· …pagando una porpoción mayor…
· Con Trini es pòsible

Empleo:
· Trini puede comprometer a Madrid con la creción de empleo.
· …y un aumento en del 21,66 por ciento…
· Con trini podemos hacer que las pol´ticas activas de empleo para que Madrid salga del 9º puesto en desmpleo de las comunidades autónomas.
· Trini puede apostra por el empleo joven. En los dos últimos 2 años la tasa de paro…
· de los cuales jóvenes menores de 25 años son la mitad.

Dependencia:
· Trini puede hcaer que la aplicación…
· Con trini podemos hacer posible las ayudas a la dependencia lleguen a quienes las necesitan.
· Con Trini podemos hacer que las instituciones madrileñas trabajan para los derechos…

Sanidad:
· Con Trini podemos evitar la demora para las consultas de atención especializada siguan situándose muy por encima de los 40 días comprometidos por Esperanza Aguirre.
· …la apertura de los nuevos hospitales ha supuesto ha supuesto también la pérdida de 2.800 puestos de trabajo…


Pifias y políticos: José Blanco y el dequeísmo

2 junio 2010

Decía ayer Felipe González que el nivel del debate político “ha bajado mucho” en los últimos años.

A mi entender, el nivel del debate político, al menos en España, se ha mantenido más o menos igual desde el siglo XVII. Y por cierto que, salvo honrosas excepciones, no podemos presumir de un nivel particularmente alto…

Lo que sí es cierto es que, aunque el resultado fuera el mismo, los políticos de antaño hablaban mucho mejor que los de ahora. O al menos eso es lo que se nos dice. Aquellos encendidos debates de los que se habla largo y tendido en multitud de libros y periódicos de la época se hacían, además, sin papeles en la mano. Hoy en día, le quitas a un político el texto escrito por su gabinete de comunicación y se ponen a decir burradas, tanto de forma como de fondo.

En cuanto a las burradas “de forma” una de las que me pegan cien mil patadas en el estómago es el dequeísmo (y el queísmo), como puede verse en estas declaraciones de José Blanco de ayer aquí (a partir del 00.58).

“Me hubiera gustado que Gerardo, Méndez y Toxo lo hubieran resuelto, pero intuimos de que no va a ser así”.

Por cierto, que con todo lo que se ha hablado del tema en las tertulias de la radio nadie haya mencionado el asunto, ¿eso viene a significar que damos por sentado que los políticos no necesitan saber hablar bien? ¡Si básicamente no hacen otra cosa! Por lo menos que se apunten a un cursillo de oratoria o algo así…

P.D.: si te interesa el tema del queísmo y el dequeísmo, Amando de Miguel expone aquí unas cuantas ideas (suyas).

Advertencia: Por si hasta ahora no ha quedado claro, Pifias y Gazapos se dedica (principalmente) a analizar con mejor o peor sentido del humor las burradas perpetradas por supuestos “pofesionales” de la comunicación, es decir, aquellos cuya actividad es o depende de la comunicación oral o escrita (los mimos no cuentan). Aunque de vez en cuando me traicione el subconsciente, no es mi intención hablar de política, ya que eso sí que es una auténtica pérdida de tiempo.

Por tanto, que quede claro que no estoy metiéndome con José Blanco, ni con el PSOE, ni con el PP, ni con Azaña, ni con nadie. Sólo con el dequeísmo, que me repatea. Absténganse de comentarios sobre política, que me aburren mucho. Mis opiniones sobre el tema, cuando las tengo, me las reservo. Si alquien quiere saberlas, aunque no entendería por qué, que me mande un mail.
Gracias de antebrazo 🙂


Asustante

22 mayo 2009

Parece que decir burradas es condición indispensable para ser Ministro de algo en España. La última, nuestra flamante Ministra de Cultura, que considera “asustante” que los libros circulen libremente por Internet.

No me gusta meterme en política, que huele muy mal, así que no quiero comentar nada sobre el afán que tienen los socialistas por restringir las libertades cuando normalmente presumen de ser garantes de ellas. Y no me pongan etiquetas de “azulón”, que para mí los del otro bando son iguales. Personalmente creo que ya no existen las ideologías políticas, sino corporaciones que luchan por mantenerse en el poder a cualquier precio, para chupar del bote todo lo que puedan.

Pero lo que no es de recibo es que los ministros en general, y los de Cultura en particular, no sepan hablar en público sin leer un papel porque cometen fallos tan garrafales como éste. Cuando Molina dijo aquello de la medida “antipopular” refiriéndose a “impopular” me pareció una pifia digna de aparecer en este blog, aunque un tanto rebuscada. Lo de González-Sinde, sin embargo, es bastante más gordo.

Por diez gallifantes, palabras reales que podría haber utilizado la menestra en lugar de asustante. Por ejemplo:

  • terrorífico
  • pavoroso
  • “Asusta que los libros puedan circular…”
  • terrible
  • horrible
  • estremecedor…

P.D.: ya que hablamos del tema de Internet, me gustaría recomendar este enlace que he visto en Oh my blog! Si trabajas, disfrutas, te informas y te culturizas a través de Internet, quizá deberías pensarte muy mucho a quién votar en las próximas elecciones europeas (eso si vas a votar, claro), en lugar de darle tu papeleta “a los de siempre” por costumbre…


Zapatero, ¿en qué pensabas, pillín?

4 marzo 2009

Ya, ya sé que a estas alturas todo el mundo lo tiene… ¡Pero no me he podido resistir!

Curiosa forma de indicar los alicientes que tiene Rusia para hacer turismo…


Los trabalenguas de Magdalena

28 enero 2009

El cielo está enladrillado… y en Fomento se han liado. La Ministra de la cosa ha llegado unos años tarde: ¡hubiera sido un filón para las pifias mentales del desaparecido El Informal! ¿Recuerdas?

Bueno, pues ayer Magdalena Álvarez nos obsequió con unas declaraciones que no tienen precio y que, aunque ya han aparecido en todas partes y todos nos hemos reído, no me resisto a incluir aquí (bajo la categoría de Pifias Mentales, por supuesto). El audio completo lo tienes aquí. Y para la transcripción, literal y con errores incluidos, sigue leyendo:

Trabalenguas nº 1: de candelería variada
Que cada palo aguante su vela. Pero yo no soy el… el… le iba a gastar la broma del… aquella frase que dijo Sofía Mazagatos del candelero… el candelabro de todas las velas. Soy la… el soporte de las velas de las competencias de el (sic) Ministerio de Fomento.

Trabalenguas nº2: Nostradamus, te necesito
Si la borrasca cambió de una forma impredecible no lo pueden predecir. Pero si no los predicen los que lo tienen que predecir, ¿cómo piensan ustedes que lo vamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción? Creo que ha quedao exactamente en su sitio.

P.S.: por lo que yo sé, la expresión “que cada palo aguante su vela” no tiene nada que ver con los candelabros ni los candeleros, sino con los mástiles de los barcos y sus correspondientes velámenes. Ojo, que lo mismo me equivoco.

P.P.S.: cuando “de” y “el” van juntos, se suelen unir en uno solo: “del”. Eso vale tanto cuando escribes como cuando hablas.


Ministerio de (In)Cultura, Ministerio de (Anti)Cultura

17 diciembre 2008

Resulta curioso cómo los descuidos (o la ignorancia) a veces le dan un nuevo sentido, mucho más lógico, a las cosas. Leo en El País que el Ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha anunciado una próxima normativa para regular la piratería en Internet. Molina ha calificado esta medida de “antipopular”, y lo pongo entre comillas porque, según El País, lo ha dicho textualmente.

Pues bien, para empezar, “antipopular” no aparece en el diccionario de la RAE, a diferencia de, por ejemplo, antipútrido. ¿Y qué lleva a todo un MINISTRO DE CULTURA a utilizar una palabra inexistente? Quizá se refería a que la medida será “impopular”.

¿Podemos suponer que un MINISTRO DE CULTURA sabe distinguir la sutil diferencia de significado entre los prefijos “in-” y “anti-“? “In-” significa “no”, y “anti-” significa “contrario a” (así, grosso modo).

Por lo tanto, si damos por sentado que un MINISTRO DE CULTURA tiene algo de CULTURA, podemos deducir que el subconsciente le ha jugado una mala pasada y ha dicho “antipopular” queriendo decir exactamente eso. ¿Y qué significaría “antipopular” si existiera tal vocablo? Ni más ni menos que “en contra del pueblo”.

La triste conclusión es que desde el Ministerio de Cultura se quiere legislar en contra de los intereses del pueblo, cuando se supone que “hemos” colocado ahí al señor Molina para que legisle a favor…

Si queréis más información sobre el tema que tanto preocupa al señor Molina, os recomiendo que visitéis la web oficial del Ministerio contra la “piratería” en siereslegalereslegal.com y la web no oficial a favor de compartir información y cultura en  siereslegalcomparte.com.

Actualizado: como siempre, tarde y mal, pero me sumo a la campaña para intentar subir el PageRank de siereslegalcomparte.com. Creo sinceramente que no se puede equiparar el Top Manta con el intercambio de material sin ánimo de lucro que, a fecha de hoy y hasta donde yo sé, NO ES DELITO.